מוסדות חזון ישעיה (ע"ר) נ' בן ישי ואח'

החלטה

לכאורה, אין מחלוקת בין הצדדים בדבר המחוייבות החלה על הנתבעים בעניין האמור, וזולת החוב למינהל מקרקעי ישראל, סולקו כל יתר המגבלות להעברת הנכס על שם התובע, זאת כאמור בהצהרת עו"ד יפרח.

בנסיבות אלה, היה ניתן להיעתר כבר עתה לעתירת התובע, ואולם נראה לי כי נוכח הצהרת עו"ד י פרח לפיה הדברים אינם תלויים בידו, אלא נמצאים על שולחן וועדת הפשרות של מ.מ.י., ראוי ולו לפנים משורת הדין, לאפשר מיצוי ההליך שם, קודם מתן החלטה.

אין כמובן באמור משום פגיעה כלשהי בזכויות התובע, אשר שומר על זכויותיו וטיעוניו, הן באשר למתן צווים והן באשר לשאלת ההוצאות, וכל עניינה של החלטה זו, הוא אך דחייתה למועד מאוחר יותר, לצורך מתן אפשרות למיצוי ההליך, בלא השפעות חיצוניות על המו"מ אשר עלולות אולי לפגוע בו. בעניין זה, מצפה בית המשפט מב"כ הנתבעים, לפעול באינטנסיביות אל מול מינהל מקרקעי ישראל, על מנת לסלק את המחלוקת ולאפשר העברת הנכס.

בנסיבות אלה, יודיע עו"ד יפרח, לא יאוחר משבוע ימים ממתן החלטת וועדת הפשרות, על מצב העניינים, הן לב"כ התובע והן לבית המשפט, ובעקבות כך מוזמנים הצדדים להודיע מבוקשם באשר לאופי המשך ההליך, ככל הנדרש, או לחלופין, למתן פסק דין מוסכם ביניהם.

המזכירות תביא התיק בפניי עם קבלת ההודעה, או ביום 1.6.2011, לפי המוקדם.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.

יעקב שפסר, שופט

הוקלד על ידי: אילנה אסף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: